Я не пойму, кому ты это доказываешь? В ноосферу ))) В очередной раз выбесили критиканы, которые радостно кидаются какашками выдавая свое имхо за объективность, а сами даже если попытались въехать в авторский замысел, то нихуа в нем не поняли. Но чаще и не пытаются, а вместо того чтобы решить что это он такой идиот или на крайняк вспомнить о фломастерах, так нет же - орут "работа, видите ли, говно"!
а вместо того чтобы решить что это он такой идиот или на крайняк вспомнить о фломастерах, так нет же - орут "работа, видите ли, говно"! Авторский замысел должен легко читаться. И если из десять в недоумение, а одному понравилось, то это виддер неумеха, а не зрители. Заметь, всю дорогу обсуждали простейшие технические моменты, где виддеры облажались. Фломастеры к этому не имеют отношения.
Авторский замысел должен легко читаться. И если из десять в недоумение, а одному понравилось, то это виддер неумеха, а не зрители. Это у Гете с Толстым кг/ам, а не школьники-дебилы, конечно-конечно...
Заметь, всю дорогу обсуждали простейшие технические моменты Заметил. А ты заметил до чего дообсуждались? Что м/в может быть вкусовщиной, что совпадение динамики важно только для чистого экшина, и что даже на каждый бит синхру лепить не надо, если пробел нужен для воплощения авторского замысла, над которым идиот-критик не дал себе труда подумать. И что в сухом остатке? "Виддер должен чувствовать музыку" - то есть переливающееся радугой ни-че-го!
В очередной раз выбесили критиканы, которые радостно кидаются какашками выдавая свое имхо за объективность Я так понимаю, ты тот анон, который 5 страниц назад задал сакраментальный вопрос: это у меня с ушами что-то или у них? Почитай тред сначала. Тут куча народу высказывалось в духе "тут заметен косяк и тут, но мне понравилось потому что..." И никто никого не закидывал какашками. Для кого-то важнее синхра, для кого-то - дизайнерские примочки, кому-то достаточно любимой песни. Все понимают, что можно любить или не любить клип не смотря на объективные косяки. Ты первый поставил вопрос как: чьё мнение говно - моё или ваше? И надо же, оказалось, что люди не спешат соглашаться, что их мнение говно и даже пытаются его отстоять. Ай-яй-яй, какие злобные критиканы.
даже на каждый бит синхру лепить не надо, если пробел нужен для воплощения авторского замысла, над которым идиот-критик не дал себе труда подумать Видишь ли, критики-идиоты хотя бы могут пояснить чем им понравилась или не понравилась та или иная работа. А ты только лопочешь про фломастеры или обзываешь всех идиотами.
Ты первый поставил вопрос как: чьё мнение говно - моё или ваше? "Мое или их", не "ваше" - присутствующие же всегда за скобками по умолчанию )
Я порекал понравившийся мне клип, попутно пожаловавшись, что не понимаю причины столь мощного потока дерьма в тамошних каментах: >> Мне зашел клип Деу Секса, а народ в каментах заплевал его, теперь думаю - это у меня с ушами что-то или у них? в общем-то рассчитывая максимум на "не мой музон", "не понял глубины задумки", просто не понравилось, ну и по конкретным, но все равно обсуждаемым косякам. А что в ответ? Следите за руками: > У тебя. С глазами и ушами. Мв отвратное, типографика убога шрифт не сочетается с мв никак, динамика и синхра - не-не, не слышали. По итогу: 1) М/в, как выясняется - фломастеры; 2) типографика - канонна; 3) динамика - своеобразна, но есть, просто критик такой динамики не понимает, а значит считает ее не имеющей права на существование... с чего он счел жанр клипа экшеном вообще отдельный вопрос; 4) синхра - пропущенные биты могут быть авторским замыслом; но 5) - по мнению критика это я слепоглухой, а сам он вещает с шоколадного пьедестала.
А к нормальной имхе, даже отрицательной, у меня никаких претензий, имхо - оно имхо и есть.
Это у Гете с Толстым кг/ам, а не школьники-дебилы, конечно-конечно... Сравнить кривые поделки жопоруких мейкеров с Гёте и Толстым. Да ты анон дебил. К тому же клип - не книга. В клипе задумка должна быть видна достаточно явно. Никто не отрицает, что там может быть двойное или тройное дно, но основная мысль должна читаться хотя бы со второго-третьего просмотра.
Что м/в может быть вкусовщиной, что совпадение динамики важно только для чистого экшина, и что даже на каждый бит синхру лепить не надо, если пробел нужен для воплощения авторского замысла 1) С м/в фломастеры, да, особенно в плане годная-негодная музыка. Но сочетабельность песни и исходника более-менее очевидны. Резать драму под весёлые танцульки - верх идиотизма, не правда ли? 2) Про динамику переврали. СИНХРА важна только для чистого экшена и денса, в других жанрах может провисать. ДИНАМИКА важна всегда. 3) То, что ради замысла можно иногда пренебрегать обыгрышем каждого бита НЕ ОЗНАЧАЕТ, что биты ВООБЩЕ НЕ НУЖНО ОБЫГРЫВАТЬ.
Вообще рассуждения этого анона-антикритика напоминает мне вопли криворуких артеров и их защитников "ЭТА СТИЛЕЗАЦЕЯ!!!!", когда это блять не стилизация, а стопицот косяков
Давайте опять обсуждать штоле Мне понравилось видео Шрлк - хоть и не трейлер/визитка в прямом смысле слова, но функцию свою исполняет, когда читать текст уже надоело, хорошо просто посмотреть.
Еще у Хувианцев рисованный клип с озвучкой детским голосом очень милый.
Я порекал понравившийся мне клип, попутно пожаловавшись, что не понимаю причины столь мощного потока дерьма в тамошних каментах: >> Мне зашел клип Деу Секса, а народ в каментах заплевал его, теперь думаю - это у меня с ушами что-то или у них? в общем-то рассчитывая максимум на "не мой музон", "не понял глубины задумки", просто не понравилось, ну и по конкретным, но все равно обсуждаемым косякам. А что в ответ? Следите за руками: > У тебя. С глазами и ушами. Мв отвратное, типографика убога шрифт не сочетается с мв никак, динамика и синхра - не-не, не слышали. По итогу: Анон, ну не пизди так откровенно. Все перечисленное было сказано про взиточный клип команды Хирос.
А теперь следи за руками. Ты попросил пояснить чем плох клип Хирос. Тебе пояснили. Сам ты не смог объяснить что в нём хорошего. Ну, может там какая-то глубокая идея оправдывает отсутствие синхры, криво склеенный трек и уёбищные титры? Или другие положительные моменты перевешивают перечисленные недостатки? Нет ответа. Далее ты зачем-то притащил другой клип. Аноны сказали "ок клип, хотя можно было лучше". На что ты заявил: вот ви-идите, фломастеры! Ваше мнение - фломастеры! Где логика, где разум?
А теперь следи за руками. повторите помедленнее (с)
кому-нибудь кроме меня кажется, Нет, тут скорее, как с тем машинистом-дальтоником: и доказательства есть и вина очевидна, а он видел зеленых и хоть убейся.
Это у Гете с Толстым кг/ам, а не школьники-дебилы, конечно-конечно... Анон, я тебе открою зловещую тайну: школьники и не должны понимать Толстого с Гете. Задача школьных уроков литературы в том, чтобы расширить кругозор и научить анализировать художественный текст. А Гете они потом поймут. Если захотят. Ты же ведёшь себя как восьмикласник, который зарифмовал "хуй пизда джигурда" и считает, что постиг литературу. Да что там, он уже на одном уровне с Пушкиным и Лермонтовым, они ведь тоже пошлы стишата сочиняли!
Анон, я тебе открою зловещую тайну Да не о том же речь, анон! Речь о том, что утверждение "если кто-то (читать: сам критик) чего-то не понял, до дурак - автор" в принципе несостоятельно! А критикан как раз с этой позиции и вещает.
насчет деус экса. в комментах с экс.юа (да он у меня открывается, я знаю где ты живешь, анон ) явно сидит школота. ОНИ СКАЗАЛИ ЧТО ВУДКИД ГОВНО РАССТРЕЛЯТЬ СУЧЕНЕК
кстати. ассассинский трейлерпод эту песню я считаю шедевром. кстати. оно покадрово не синхронизировано под биты. кстати, оно периодически вообще не синхронное. кадрами. но охуенное. именно из-за внутрикадровой синхронизации. посмотрите как сделано со слоу-мо и наоборот увеличением скорости. ну охуенчик же.
Речь о том, что утверждение "если кто-то (читать: сам критик) чего-то не понял, до дурак - автор" в принципе несостоятельно! Задам сакраментальный вопрос: какая у тебя была реакция на визитку Блича?
Чо? Это что за Хирос такой, откуда он взялся? О_о. Анон, я же цитату привел. Ну ладно уж, Деус Экса. Ваши каменты подряд идут, не мудрено перепутать. В деусовском клипе все вышеперечисленные недостатки кроме склейки музыки тоже присутствуют. А потом ты(?) приволок другой клип и сказал, что раз его тоже обосрали на другом ресурсе, значит и визиточный клип разнесли незаслуженно.
Речь о том, что утверждение "если кто-то (читать: сам критик) чего-то не понял, до дурак - автор" в принципе несостоятельно! А критикан как раз с этой позиции и вещает. Если учитель не понял гениальных вирш начертанных на парте и влепил двойку за работу на уроке, то дурак отнюдь не он.
какая у тебя была реакция на визитку Блича? Никакая - я до нее не добрался... Наслышан про какую-то дырку.
и сказал, что раз его тоже обосрали на другом ресурсе, значит и визиточный клип разнесли незаслуженно Я такого не говорил. Ясное дело, что до Эво визиточному клипу как до неба, но аж такого негативного потока он никак не заслуживает.
ОНИ СКАЗАЛИ ЧТО ВУДКИД ГОВНО РАССТРЕЛЯТЬ СУЧЕНЕК ДА!
ассассинский трейлерпод эту песню я считаю шедевром О да! Но это же официалка - они при сборке куда менее ограничены в источниках )
насчет деус экса. в комментах с экс.юа (да он у меня открывается, я знаю где ты живешь, анон ) явно сидит школота. ОНИ СКАЗАЛИ ЧТО ВУДКИД ГОВНО РАССТРЕЛЯТЬ СУЧЕНЕК Я думаю, дело в том, что у многих песня стойко ассоциируется с ассасином. Ну и просто музыка с этническими мотивами не очень идёт техно-сеттингу. С одной стороны, автор ничего не может поделать стем, кто там что ассоциируют. Но надо всё-таки учитывать, как будет восприниматься музыка из левого оста. Иначе даже при идеальной технике выходит нечто странное.
Я такого не говорил. Ясное дело, что до Эво визиточному клипу как до неба, но аж такого негативного потока он никак не заслуживает. Хорошо. Будем считать это лирическим отступлением. А теперь расскажи школьникам-дебилам, какую глубокую идею анон не разглядел в визиточном клипе деуса?
запутаешь нам человека. ну бля, покадровая синхра и внутрикадровая синхра, тут об этом уже шесть страниц вещают, уже до слепого должно дойти что есть что хДД
Запилите уже кто-нибудь словарик для нубов давайте запилим! Какие у нас там спец. термины бгг? м/в, синхра, артефакты сжатия (и все, что в них входит, интерлейсы там, ну и т.д.), маски... Я иссяк
-
-
26.07.2013 в 12:17В ноосферу )))
В очередной раз выбесили критиканы, которые радостно кидаются какашками выдавая свое имхо за объективность, а сами даже если попытались въехать в авторский замысел, то нихуа в нем не поняли. Но чаще и не пытаются, а вместо того чтобы решить что это он такой идиот или на крайняк вспомнить о фломастерах, так нет же - орут "работа, видите ли, говно"!
-
-
26.07.2013 в 12:26Авторский замысел должен легко читаться. И если из десять в недоумение, а одному понравилось, то это виддер неумеха, а не зрители.
Заметь, всю дорогу обсуждали простейшие технические моменты, где виддеры облажались. Фломастеры к этому не имеют отношения.
-
-
26.07.2013 в 12:36Это у Гете с Толстым кг/ам, а не школьники-дебилы, конечно-конечно...
Заметь, всю дорогу обсуждали простейшие технические моменты
Заметил. А ты заметил до чего дообсуждались? Что м/в может быть вкусовщиной, что совпадение динамики важно только для чистого экшина, и что даже на каждый бит синхру лепить не надо, если пробел нужен для воплощения авторского замысла
, над которым идиот-критик не дал себе труда подумать. И что в сухом остатке? "Виддер должен чувствовать музыку" - то есть переливающееся радугой ни-че-го!-
-
26.07.2013 в 12:37Я так понимаю, ты тот анон, который 5 страниц назад задал сакраментальный вопрос: это у меня с ушами что-то или у них?
Почитай тред сначала. Тут куча народу высказывалось в духе "тут заметен косяк и тут, но мне понравилось потому что..." И никто никого не закидывал какашками. Для кого-то важнее синхра, для кого-то - дизайнерские примочки, кому-то достаточно любимой песни. Все понимают, что можно любить или не любить клип не смотря на объективные косяки. Ты первый поставил вопрос как: чьё мнение говно - моё или ваше? И надо же, оказалось, что люди не спешат соглашаться, что их мнение говно и даже пытаются его отстоять. Ай-яй-яй, какие злобные критиканы.
-
-
26.07.2013 в 12:58Видишь ли, критики-идиоты хотя бы могут пояснить чем им понравилась или не понравилась та или иная работа. А ты только лопочешь про фломастеры или обзываешь всех идиотами.
-
-
26.07.2013 в 13:56"Мое или их", не "ваше" - присутствующие же всегда за скобками по умолчанию )
Я порекал понравившийся мне клип, попутно пожаловавшись, что не понимаю причины столь мощного потока дерьма в тамошних каментах:
>> Мне зашел клип Деу Секса, а народ в каментах заплевал его, теперь думаю - это у меня с ушами что-то или у них?
в общем-то рассчитывая максимум на "не мой музон", "не понял глубины задумки", просто не понравилось, ну и по конкретным, но все равно обсуждаемым косякам.
А что в ответ?
Следите за руками:
> У тебя. С глазами и ушами. Мв отвратное, типографика убога
шрифт не сочетается с мв никак, динамика и синхра - не-не, не слышали.По итогу:
1) М/в, как выясняется - фломастеры;
2) типографика - канонна;
3) динамика - своеобразна, но есть, просто критик такой динамики не понимает, а значит считает ее не имеющей права на существование... с чего он счел жанр клипа экшеном вообще отдельный вопрос;
4) синхра - пропущенные биты могут быть авторским замыслом;
но 5) - по мнению критика это я слепоглухой, а сам он вещает с шоколадного пьедестала.
А к нормальной имхе, даже отрицательной, у меня никаких претензий, имхо - оно имхо и есть.
-
-
26.07.2013 в 14:00Сравнить кривые поделки жопоруких мейкеров с Гёте и Толстым. Да ты анон дебил. К тому же клип - не книга. В клипе задумка должна быть видна достаточно явно. Никто не отрицает, что там может быть двойное или тройное дно, но основная мысль должна читаться хотя бы со второго-третьего просмотра.
Что м/в может быть вкусовщиной, что совпадение динамики важно только для чистого экшина, и что даже на каждый бит синхру лепить не надо, если пробел нужен для воплощения авторского замысла
1) С м/в фломастеры, да, особенно в плане годная-негодная музыка. Но сочетабельность песни и исходника более-менее очевидны. Резать драму под весёлые танцульки - верх идиотизма, не правда ли?
2) Про динамику переврали. СИНХРА важна только для чистого экшена и денса, в других жанрах может провисать. ДИНАМИКА важна всегда.
3) То, что ради замысла можно иногда пренебрегать обыгрышем каждого бита НЕ ОЗНАЧАЕТ, что биты ВООБЩЕ НЕ НУЖНО ОБЫГРЫВАТЬ.
Вообще рассуждения этого анона-антикритика напоминает мне вопли криворуких артеров и их защитников "ЭТА СТИЛЕЗАЦЕЯ!!!!", когда это блять не стилизация, а стопицот косяков
-
-
26.07.2013 в 14:53-
-
26.07.2013 в 14:56- Ты дурак!
- Нет, ты дурак!
- Ты охуел?
- С какого хуя?
- Ты дурак!
-
-
26.07.2013 в 14:57мне еще. собрались видео с визиток пообсуждать, ага.
-
-
26.07.2013 в 15:09Музыка/видео.
Запилите уже кто-нибудь словарик для нубов-
-
26.07.2013 в 15:23Мне понравилось видео Шрлк - хоть и не трейлер/визитка в прямом смысле слова, но функцию свою исполняет, когда читать текст уже надоело, хорошо просто посмотреть.
Еще у Хувианцев рисованный клип с озвучкой детским голосом очень милый.
-
-
26.07.2013 в 16:09Анон, ну не пизди так откровенно. Все перечисленное было сказано про взиточный клип команды Хирос.
А теперь следи за руками. Ты попросил пояснить чем плох клип Хирос. Тебе пояснили. Сам ты не смог объяснить что в нём хорошего. Ну, может там какая-то глубокая идея оправдывает отсутствие синхры, криво склеенный трек и уёбищные титры? Или другие положительные моменты перевешивают перечисленные недостатки? Нет ответа. Далее ты зачем-то притащил другой клип. Аноны сказали "ок клип, хотя можно было лучше". На что ты заявил: вот ви-идите, фломастеры! Ваше мнение - фломастеры!
Где логика, где разум?
-
-
26.07.2013 в 16:16Чо? Это что за Хирос такой, откуда он взялся? О_о. Анон, я же цитату привел.
-
-
26.07.2013 в 16:20кому-нибудь кроме меня кажется,
Нет, тут скорее, как с тем машинистом-дальтоником: и доказательства есть и вина очевидна, а он видел зеленых и хоть убейся.
-
-
26.07.2013 в 16:21Анон, я тебе открою зловещую тайну: школьники и не должны понимать Толстого с Гете. Задача школьных уроков литературы в том, чтобы расширить кругозор и научить анализировать художественный текст. А Гете они потом поймут. Если захотят.
Ты же ведёшь себя как восьмикласник, который зарифмовал "хуй пизда джигурда" и считает, что постиг литературу. Да что там, он уже на одном уровне с Пушкиным и Лермонтовым, они ведь тоже пошлы стишата сочиняли!
-
-
26.07.2013 в 16:28Да не о том же речь, анон!
Речь о том, что утверждение "если кто-то (читать: сам критик) чего-то не понял, до дурак - автор" в принципе несостоятельно! А критикан как раз с этой позиции и вещает.
-
-
26.07.2013 в 16:29кстати. ассассинский трейлерпод эту песню я считаю шедевром. кстати. оно покадрово не синхронизировано под биты. кстати, оно периодически вообще не синхронное. кадрами. но охуенное. именно из-за внутрикадровой синхронизации. посмотрите как сделано со слоу-мо и наоборот увеличением скорости. ну охуенчик же.
-
-
26.07.2013 в 16:32Задам сакраментальный вопрос: какая у тебя была реакция на визитку Блича?
-
-
26.07.2013 в 16:34Ну ладно уж, Деус Экса.
-
-
26.07.2013 в 16:36-
-
26.07.2013 в 16:43Если учитель не понял гениальных вирш начертанных на парте и влепил двойку за работу на уроке, то дурак отнюдь не он.
-
-
26.07.2013 в 16:45-
-
26.07.2013 в 16:47Никакая - я до нее не добрался... Наслышан про какую-то дырку.
и сказал, что раз его тоже обосрали на другом ресурсе, значит и визиточный клип разнесли незаслуженно
Я такого не говорил. Ясное дело, что до Эво визиточному клипу как до неба, но аж такого негативного потока он никак не заслуживает.
ОНИ СКАЗАЛИ ЧТО ВУДКИД ГОВНО РАССТРЕЛЯТЬ СУЧЕНЕК
ДА!
ассассинский трейлерпод эту песню я считаю шедевром
О да! Но это же официалка - они при сборке куда менее ограничены в источниках )
-
-
26.07.2013 в 16:54Я думаю, дело в том, что у многих песня стойко ассоциируется с ассасином. Ну и просто музыка с этническими мотивами не очень идёт техно-сеттингу. С одной стороны, автор ничего не может поделать стем, кто там что ассоциируют. Но надо всё-таки учитывать, как будет восприниматься музыка из левого оста. Иначе даже при идеальной технике выходит нечто странное.
-
-
26.07.2013 в 16:57Хорошо. Будем считать это лирическим отступлением. А теперь расскажи школьникам-дебилам, какую глубокую идею анон не разглядел в визиточном клипе деуса?
-
-
26.07.2013 в 17:30ну бля, покадровая синхра и внутрикадровая синхра, тут об этом уже шесть страниц вещают, уже до слепого должно дойти что есть что хДД
-
-
26.07.2013 в 18:30давайте запилим! Какие у нас там спец. термины
бгг?м/в, синхра, артефакты сжатия (и все, что в них входит, интерлейсы там, ну и т.д.), маски... Я иссяк
-
-
26.07.2013 в 18:36-
-
26.07.2013 в 18:38